Testy wydajności CachyOS — co pokazują benchmarki?
Analiza zewnętrznych testów CachyOS, Ubuntu i Fedory. Konkretne zadania, platforma pomiarowa i ograniczenia wniosków o FPS.
Wydajność na jednym wykresie
Wynik zbiorczy testów. Indeks względny: CachyOS = 100. To nie FPS.
Źródło: Michael Larabel / Phoronix · Thelio Major: Threadripper 9980X, 128 GB RAM, Radeon AI PRO R9700.
Jak czytać te słupki?
Średnia geometryczna zestawu benchmarków, nie wynik jednej gry. Dla konkurenta indeks = 100 / (1 + przewaga CachyOS). Oś zaczyna się od zera. Długości słupków wykorzystują wyliczenie przed zaokrągleniem, etykiety są zaokrąglone. Nie łączymy wyników z różnych komputerów.
Ten test nie obejmował Fedory, Minta ani Gentoo. Brak systemu na wykresie nie oznacza gorszej wydajności. Wyniki dotyczą tej konfiguracji i daty; nie są obietnicą wzrostu FPS.
Kto wygrywa konkretne zadania?
Kompilacja kernela
CachyOS
Linux kernel · defconfig
Kodowanie wideo
CachyOS
SVT-AV1 · presety 3, 5, 13
Grafika z ray tracingiem
Fedora 44
GPUScore Breaking Limit · 4K, RT włączony
PHPBench
Fedora 44
PHP Benchmark Suite
Wybrane przykłady, nie bilans wszystkich zwycięstw ani wielkość przewagi. HP Z6 G5 A, Threadripper PRO 9975WX, RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q. Źródła: CPU, GPU, PHP — Phoronix. Nie potwierdziliśmy kompletu wartości liczbowych, dlatego pokazujemy liderów bez słupków procentowych.
Co zostało zmierzone, a czego nie mierzyliśmy
Ten artykuł omawia opublikowane testy Michaela Larabela z Phoronix: wykres u góry pochodzi z porównania Thelio Major z 29 maja 2026, a dalsze przykłady z testu HP Z6 z 30 kwietnia 2026. To odrębne platformy pomiarowe. Nie przedstawia własnych pomiarów redakcji CachyOS Polska. Rozróżnienie jest istotne: czytelnik powinien wiedzieć, kto uruchomił benchmark, na jakim sprzęcie i w jakim terminie. Linki do materiału źródłowego znajdują się poniżej.
W publikacji z 30 kwietnia 2026 r. porównano CachyOS z Ubuntu 26.04 LTS i Fedorą Workstation 44, a dodatkowo z Ubuntu 24.04.4 LTS. Platformą była stacja HP Z6 G5 A z Threadripperem PRO 9975WX, 128 GB pamięci i RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q. To ważny kontekst przed odnoszeniem wyników do komputera domowego.
Wybrane wyniki, a nie ranking każdej aplikacji
Na drugiej stronie testu CachyOS prowadził w pokazanych wariantach kodowania SVT-AV1 oraz kompilacji kernela i LLVM. W teście Stockfish na tej samej stronie pierwsze było Ubuntu 24.04.4 LTS. Taki zestaw pokazuje, że końcowy wynik zależy od zadania. Nie przepisujemy wartości liczbowych, których nie zweryfikowaliśmy z danych pomiarowych.
| Zadanie | Najlepszy wynik w przywołanym wariancie |
|---|---|
| SVT-AV1, presety 3, 5 i 13 | CachyOS |
| Kompilacja kernela, defconfig | CachyOS |
| Stockfish, Chess Benchmark | Ubuntu 24.04.4 LTS |
| PyBench, zestaw testów | Ubuntu 26.04 LTS |
| PHPBench | Fedora Workstation 44 |
Dlaczego nie przeliczamy tego na procent FPS
Kodowanie wideo, kompilacja i rozgrywka obciążają komputer inaczej. Wyniku z jednego zadania nie można przenieść na inne przez dopisanie procentu. Równie problematyczne byłoby potraktowanie mocnej stacji roboczej jako reprezentanta wszystkich laptopów, konsol przenośnych i komputerów z inną kartą.
Przed wyciąganiem wniosku ustal, czego szukasz. Jeśli eksportujesz materiał, interesuje Cię czas eksportu przy zachowaniu tych samych parametrów obrazu. Jeśli grasz, potrzebujesz pomiaru konkretnej gry i sceny. Jeśli pracujesz mobilnie, do listy należy dodać czas na baterii. Jedna zbiorcza ocena nie zastąpi tych pytań.
Domyślne ustawienia czy izolowanie przyczyny?
Test konfiguracji dostarczanych przez dystrybucje odpowiada na praktyczne pytanie: czego można oczekiwać po instalacji danego zestawu? Nie izoluje jednak jednej przyczyny różnic. Zmiana wersji biblioteki, ustawienia systemu i sposobu kompilacji może występować jednocześnie.
Jeśli chcesz sprawdzić sam kernel, pozostaw resztę środowiska możliwie niezmienioną. Jeśli chcesz porównać kompletne systemy, opisz ich konfiguracje i nie przypisuj całej przewagi jednej opcji. To dwa różne eksperymenty. Łączenie ich w jeden nagłówek daje atrakcyjny przekaz, lecz utrudnia powtórzenie pomiaru i zrozumienie rezultatu.
Jak wykorzystać benchmark przy wyborze systemu
Potraktuj publikację jako wskazówkę, które zadania warto sprawdzić u siebie. Wybierz rzeczywiste projekty i gry, zachowaj dane wejściowe i zanotuj wersje. Zrób kilka przebiegów, a nietypowy wynik sprawdź ponownie. Nie wybieraj tylko najlepszego podejścia, jeśli pozostałe pokazują inną historię.
Nasza ocena: wyniki uzasadniają zainteresowanie CachyOS jako środowiskiem nastawionym na wydajność, lecz nie dowodzą jego przewagi w każdym zastosowaniu. Przy decyzji o migracji uwzględnij obsługę sprzętu, dostępność programów i koszt utrzymania. Komputer ma wykonywać Twoją pracę; benchmark jest narzędziem do oceny jednego jej fragmentu.
Źródła i dalsza lektura
Dokumentacja projektów oraz wskazane publikacje są podstawą informacji technicznych. Rekomendacje i proponowane procedury są oceną redakcyjną. Stan opracowania: 24 października 2026.